疫情不可抗力/疫情不可抗力的时间判定标准

疫情下如何正确适用“不可抗力”和“情势变更”制度?

1、优先协商：情势变更下，先与对方协商变更合同（如调整价格、分期履行），协商不成再启动诉讼。区分商业风险：市场波动、经营不善等属于商业风险，不适用不可抗力或情势变更。总结：疫情下，若合同因疫情完全无法履行，适用不可抗力免责；若可履行但显失公平，适用情势变更调整。正确适用需结合法律要件、履行障碍程度及程序要求，避免混淆。

2、两者区分点不可抗力会直接导致合同“不能履行”；情势变更“不导致合同不能履行”，但会让履行合同变得毫无意义或者显失公平。具体如下：不可抗力导致合同不能履行：例如某工厂包工包料承接了一批生产任务，原定于2020年2月20日生产完毕，疫情爆发后，该工厂所在地处于疫区之中，政府要求停产停业。

3、综上所述，疫情以及疫情防控措施一般属于法律规定的不可抗力。当事人能否主张适用情势变更规则变更或解除合同，需根据疫情或者疫情防控措施对合同履行造成的具体影响以及合同基础条件是否发生重大变化等因素进行综合判断。在符合法律规定的条件下，当事人可以主张解除合同或请求人民法院变更合同。

4、不可抗力：根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、水灾等）和社会异常状态（战争、暴乱等）。

5、疫情下情势变更原则适用的总结合同被签订后就应当被严格遵守，只有当合同签订时赖以存在的交易基础丧失，才有适用《民法典》第533条情势变更制度调整合同的可能。

6、此时，可以适用情势变更原则。不属于商业风险：新冠肺炎疫情的爆发和蔓延是突发性的、不可预知的灾害，不属于正常的商业风险范畴。因此，在特定情况下，新冠肺炎疫情也可以被认定为构成情势变更的情形。

疫情属于不可抗力吗

1、疫情属于不可抗力：根据民法总则第180条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新型冠状病毒肺炎疫情属于法律上规定的不可抗力事件，因此致使不能实现合同目的的，当事人可解除合同；因疫情不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

2、疫情爆发属于不可抗力。法律依据与分析如下：法律定义：根据我国《中华人民共和国合同法》的相关规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。疫情，特别是如新型冠状病毒疫情这样的全球性公共卫生事件，完全符合这一定义。

3、疫情以及疫情防控措施一般属于法律规定的不可抗力，当事人能否主张适用情势变更规则变更或解除合同需视具体情况而定。疫情及疫情防控措施属于不可抗力 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

4、依据我国相关法律的规定，疫情是属于不可抗力因素，新型冠状病毒疫情具有不能预见、不能避免并不能克服等的客观情况。疫情属于不可抗力吗疫情属于不可抗力。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

5、新冠疫情属于不可抗力。具体分析如下：不可抗力的法律定义与构成要件根据我国《民法总则》第180条及《合同法》第117条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，需同时满足以下条件：不能预见：当事人无法预知事件的发生时间、地点及影响程度。

重磅!全国人大法工委官宣:新冠肺炎疫情属于不可抗力

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，符合不可抗力的法律定义。

新冠肺炎疫情属于不可抗力。分析说明：法律定义：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

疫情属于不可抗力。《民法总则》第180条的定义：根据该条款，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这一法律定义为我们判断疫情是否属于不可抗力提供了明确的依据。疫情的突然发生性：新冠肺炎疫情的爆发具有突然性，其传播速度和范围超出了大多数人的预见能力。

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。对于新冠疫情是否属于不可抗力，不能一概而论，而应根据具体案情来判断。